1.答案：D

　　前提假设型论证推理题。

　　论据：日本富士摄影胶片公司利用胶片技术创新护肤产品。

　　解析：忠于富士品牌的消费者认为爱美人士可以实现护肤价值。

　　论据和论点之间，需要一个假定前提，那就是这种技术可以适用于护肤产品。否则，如果这种技术不能施用，那么论点中所设想的结果不可能出现。D项肯定了这个前提。A项只能支持论点，却不是论点成立必须依赖的假设，因为即使这种护肤品不受消费者欢迎，也未必对忠于富士品牌的消费者造成必然影响。B项讨论的生产能力与论证无关。C项只是对论据的进一步论述，与整个论证关系不大。

　　2.答案：A

　　题干中的逻辑关系是假言命题。

　　①A公司，必须在以后两年的时间里提高5%的生产率，否则它就会破产

　　这是一个必要条件假言命题，符号化表述为：

　　﹃破产→提高5%生产率

　　②如果能提高5%的生产率，就能增加10%的生产利润

　　这是一个充分条件假言命题，符号化表述为：

　　提高5%生产率→增加10%的生产利润

　　①②联合推理，可以得出

　　﹃破产→提高5%生产率→增加10%的生产利润

　　A项是这个递推式假言命题的逆否命题，可以成立。

　　B项中的两年内是指提高生产率的年限，而不是提高价值利润的年限。

　　C项与题干逻辑关系无关。

　　D项脱离题干逻辑关系，生产状况与经营结构和生产利润没有逻辑关系。

　　3.答案：B

　　加强型论证推理题。

　　解析：

　　①不能依靠大量使用校车来接送儿童；

　　②合理布局，就近入园才是解决入园难的根本。

　　A项国家财政投资与题干无关。B项指出部分地区无法承担校车费用，加强了论点①。C项只是表明应该如何做，并不是事实，无法与题干论证建立联系。D项毕业生分配与解决入园难的问题有关，但是与题干论点无关，因为就近入园的关键在于家长选择和政府资金支持，与幼儿教师没有直接关系。

　　4.答案：B  真假话题演绎推理。

　　小王：四个人都能考过。（A命题）

　　小张：小张没考过。（e命题）

　　小李：小顾考过了。（a命题）

　　小顾：小顾考过，其他三人都能考过。小顾考过→小王、小张、小李都考过了。

　　A命题与e命题互为反对关系，不能同真，可以同假，至少有一假。根据题干已知条件，四人只有一人表述为假。据此，可以判断：小李、小顾判断为真，四人都通过了考试。说法错误的是小张。

　　5.答案：C

　　前提假设型论证推理题。

　　解析：全球经济正缓慢复苏。

　　论据：

　　①美国经济表现良好；

　　②欧洲银行融资扶持中小企业运行较好。

　　通过欧美的经济复苏推出全球的经济复苏，需要一个前提假设，即非欧美国家的经济是正常的。否则，仅从欧美国家的经济复苏无法得出关于全球经济的任何结论。C项肯定了这个假定前提。A、B、D三项均与这个前提无关。

　　6.答案：B  削弱型论证推理题。

　　解析：红色餐具令人食欲下降。

　　A项快餐销量与食欲下降不是同一话题，无逻辑关系。B项指出红色使人暴饮暴食，是对论点的直接否定，最大程度质疑题干论点。C、D两项支持了题干论点。

　　7.答案：D

　　前提假设型论证推理题。

　　解析：超级本市场遭遇低迷。

　　论据：因为欧洲市场对超级本需求过小。

　　由欧洲市场的需求最终导致整个超极本市场低迷，需要一个预设前提，即整个超极本市场主要由欧洲市场组成。否则，仅仅一个欧洲市场无法影响所有的超极本市场。D项肯定了这个假定前提。A项消费者使用习惯和C项消费习惯都与超极本市场需求的论证无关。B项只是指出了超极本应当生产的尺寸，并非事实，与论证无关。

　　8.答案：C   削弱型论证推理题。

　　解析：对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策可以刺激投资、发展经济。

　　C项直接指出高收入者消费需求饱和后会抑制投资规模，直接否定了题干论点，削弱程度最强。

　　9.答案：A    加强型论证推理题。

　　解析：IPAD用户患有“i伤害”病症几率高。

　　论据：“i伤害”的病症，主要表现为用户的手和点击、触摸屏幕的手指出现各种各样的病痛。

　　A项指出IPAD使用者患病概率高，属于有因有果型加强。B项讨论的是其他电脑品牌，与题干论证无关。C项讨论的是普及问题，而非使用问题。D项讨论的是台式电脑，与论证无关。

　　10.答案：A    演绎推理题。

　　题干逻辑关系表述为：

　　保护你的家庭→强盛的法国

　　A项逻辑关系表述为：﹃强盛的法国→﹃保护你的家庭，是题干逻辑关系的逆否命题，可以成立。

　　B项逻辑关系表述为：强盛的法国→保护你的家庭，充分条件假言命题肯定后件无效，排除。

　　C项、D项与题干逻辑关系无关。